产品说明
这一次之所以能成,至少从目前披露的信息看,会谈采取了相对务实的推进方式,
第一天的交换,更多是对对方承受能力的摸底,也是在为第二天的议题推进做准备。
从军事组讨论的内容看,议题已经深入到部队如何分开驻扎、停火后如何互相监督等具体安排。
据称,相关细节被反复推敲,并且定下了一个由俄、美、乌三方共同参与的监督机制。
因此,一旦出现可执行的监督框架,至少说明谈判方在讨论“如何避免停火被轻易破坏”,这
会谈中暴露出的另一个变化,是俄罗斯在“外部监督”问题上的态度与过去相比明显更柔和。
此前俄罗斯对外部力量介入监督多有警惕,北约一旦表现出想介入的意图,俄方反应往往激烈。
现在却出现了“允许美国参与监督”的迹象,这在不少人眼里并不符合普京一贯的风格。
按照相关消息,1月22日普京与美国特使威特科夫进行了一场超过三小时的谈话,
只有在提前知晓对方大致立场的前提下,三方会谈才能避免一上桌就陷入互相指责,
但是美国虽然已经给双方都打过预防针了,但是还有一个问题很难解决,那就是领土问题。
这个问题很难达成共识,双方都不想让步,要不然也不会冲突到现在都没有结束,
不过泽连斯基在社交平台上发布信息称谈判已经取得了进展,如果各方愿意,下周还会举行一次新的会谈。
并且乌克兰还是处在弱势的一方,就算谈判有进展,泽连斯基应当也不至于这么高兴。
谈判中提出的安全保障期限是15年,但乌克兰战后恢复所需要的时间往往更长,
因为长期承诺意味着长期成本与长期绑定,也意味着对未来政府与未来局势的持续牵连。
对一个长期处在外部援助依赖与国内压力并存状态的国家来说,这种确定性本身就是战略资源。
有了确定性,才更有底气在谈判桌上推进方案,也才更有空间去向国内解释可能出现的艰难取舍。

